美国税改过关在即 如何锁住即将消失的抵免？

“美国史上最大幅度减税”税改法案上周五定稿，虽然周末出现个别议员“反水”兆头，但在投票前的紧要关头，这些“逢场作戏”，大家都懂的。不出意外，川普上任后第一个重大立法本周就会送到他的桌上以待签字。

议员们在最后时刻“抢戏”，普通民众也没有闲着，许多纳税人“争抢”着在年末关头把今年的余税缴完，因为他们大量的税收抵扣将在新年钟声敲响后被废除。

民众纷纷年底“突击”缴税

美国纳税人在2015年平均每人会列出超过27000美元的逐项抵免，但这一数字可能会因为即将通过的税改而降低不少。 

川普今天表示，距离历史性税改近在咫尺

根据税改最终版本，个人的州和地方税以及地产税(property taxes)的抵免额被限定在总额1万美元以内，而根据现有税法这部分抵免并无上限。同时，可获得利息抵免的房贷上限也在新税法中减少了25万美元。而其他一些抵免项目也有些改变。

由于新税法将在明年才生效，许多纳税人赶在今年的最后2周提前缴税，想要最后一次“享受”相关抵免。但另一方面，由于免税额的翻倍，使得2018年（即2019年报税时）需要逐项抵免的民众数量减少许多。因为，抵免项总额可能还没有现有单身12000美元（夫妻24000美元）要来得高。这些变动都使得在明年税法生效前，如何或者是否需要“突击”缴税的问题变得尤其复杂。 

美国纳税人2014年各收入层级列出逐项抵免报税比例和平均抵免金额（单位1000美元）

因而，许多财务顾问和会计师已经开始为提前到来的“税务季”加班加点。目前被普遍推荐的最后时刻策略有以下几条。

提前付清今年州和地方税

对于支付个税预估税的民众而言，虽然今年最后一个缴税期的截止日期是明年1月16日，但对于特定收入人群而言，在今年就缴完州税，从而避免在明年4月报税时拖欠州税很合理。这能使得这些纳税人得以不受上限地抵免联邦税。

但需要注意的是，对于年收入超过10万美元、可能触发AMT“富人税”的民众而言，他们无论如何都不能获得州税抵免，是否提前支付还需要进一步的计算。

提前缴纳地产税

和上条策略相似的是，新税法设立了州和地方税与地产税总额1万美元的联邦税抵免上限，这对于高州税地区（纽约、新泽西、加州）拥有房产的民众而言非常不利。在年底前提前付清今年的州税对于特定收入人群而言很有必要。

而与州和地方税有所区别的是，现有税法规定，纳税人可以提前支付未来1年的地产税。新税法对不得提前缴纳州和地方个人收入税有限制，但对能否提前缴纳地产税未有明确规定。

美国中文网采访了纽约居民林先生（化名）。他明年需缴纳的地产税达4万美元，今年收入对应的联邦税率为39.6%。经过计算，如果他在年底前将自己2017-2018年的地产税预缴，在联邦税上可以节省16000美元。

账算起来虽然简单，但是实际操作是否可行仍有不确定性。地产税通常包括了学区税和城建管理税（包括垃圾、水电等在内的General Tax）。其中有些税收在实际缴纳时，是跨年度的。

林先生今天早上致电自己的会计师，成功缴纳了自己2017-2018年度的学区税，也意味着他提前锁定了2018年部分学区税联邦税抵免。但再往后一年、2018-2019年度的学区税现在是否可以提前缴纳，林先生的会计师却表示，需要等最终税改方案通过后才会有进一步通知。而对于城建管理税的部分，税改方案如果“及时”通过，也是有可能预缴。

与林先生有相同想法的民众不占少数。纽约州官员在上周接到许多民众电话，要求提前支付2018年的州和地方收入以及地产税。财政部为此专门在周末发文表示，提前支付的2018年税收不能抵扣2017年的联邦税收。不过，法案正式生效后，具体如何执行恐怕还有不少变数。所以，未来2周，想要省税的高地税地区民众，需要密切关心与地产税有关的执行细节。一旦条件允许，年底前提前缴纳可以省下一大笔钱。

提前支付房屋净值贷款(Home Equity Loans)

根据新的税法，房屋净值贷款利息从2018年起将不再能够抵免。所以，在12月就预先支付明年1月的费用可以获得更多抵免。

在今年提前捐赠明年的钱

首先指出的是，捐赠抵免在新的税法中没有任何变动。但由于免税额的翻倍，大约有30%人的将不会选择再列出逐项抵免，也意味着选择不享受慈善捐赠在税收上的好处。因此，如果有计划在明年初进行捐赠的，不如提前到今年底。

议员最后时刻支持因自己获利？

税改最终法案刚刚出炉不久，它对于中产阶级民众在税收上的影响仍有待评估。但可以肯定的是，税改法案对于企业和富人的减税幅度明显，尤其是税改法案最后时刻加入的一个条款，将使共和党参议员寇克和川普等富豪受益。 

寇克成为税改法案最后焦点

寇克在先前共和党税改参院投票中，是唯一投出反对票的共和党人。他在上周五法案最终定稿时才改口支持法案。有细心的人指出，法案在最后时刻加入了一个为房地产有限公司减税的条款，房地产巨头寇克将从中获利颇多。联邦记录显示，寇克去年在相关行业获得700万的收入，而川普的相关收入在4100万至6800万之间。难怪有人将寇克最后时刻的改口，与条款的加入联系在一起。

不过，寇克本人倒是回应得很“诚实”，极力撇清交易的存在。“我在声明支持法案时根本就还没有看过法案。”寇克还表示，在媒体曝光内容后，他才阅读了条款内容，认为这一条款的加入完全没必要和“荒谬可笑”，他还向参院财政委员会主席哈奇质问，为什么要在最后时刻才加入这个条款。

而就在民众误以为寇克有意“反水”，共和党税改危急之时，寇克又主动联系媒体，收回了批评，称需要再仔细研究一下。在法案最后投票前此般“抢戏”，寇克倒不如像川普一样，从一开始就咬定他“在税改中会多缴税”。 

共和党参议员柯林斯今天宣布支持税改

不管如何，随着共和党参议员柯林斯今天宣布支持税改，这份备受关注的税改法案“光速”成为法律已基本扫清障碍。

新的税法虽然会大幅度增加政府赤字，但对于美国企业竞争力提神和美国经济都带来了诸多利好。

对于川普来说，他不仅在个人的金钱上得到福利，也抢在共和党参院优势式微前的最后一刻拿下重大立法“第一血”，留下丰功政绩。

只是，对于普通民众，尤其是中产阶级而言，影响只能拭目以待，而从纷纷抢在年底提前缴税就可以看出，税改简化报税的初衷没有实现；减轻税赋的承诺因人而异；在分享经济增长红利上，诺贝尔经济学家得主Paul Krugman的回答是，企业税率的降低没有5年以上，对劳工有利有弊无法显现。川普和共和党人在推进税改上，连读完法案再宣布支持的耐心的没有，那么民众在明年中期选举前对共和党还能剩下多少耐心，也只能拭目以待了。