先来一张数据,节选了2006财年到2016财年,对了,是财年,因为移民局的审批数据是以财年和季度来划分,而国家统计局的人民币汇率是按照自然年度。于是小龙果断地抛弃了国家统计局,找到了XE的汇率统计,手动截取了每年10月到第二年9月的汇率平均值。因为汇率都是在个位数,而审批通过率都是两位数,放在一张表格里不好看出变化和趋势,于是小龙再次大开龙洞,将审批通过率从%改为“十分之”,这样审批通过率的数据从两位数也变成了个位数。其他的两列:成本和I-526申请,是打酱油的。因为很显然,不管汇率和通过率怎么变,申请数和坐火箭一样蹭蹭蹭往上走,汇率绝对不是什么影响因子,真正的驱动力,废话到此结束,上表格:
没看出啥来吧?这个表格再次印证了小龙“能用图说,绝对不用表”的理念,我们看图:
小龙解读:从两条线的走势,不难发现其实人民币汇率和I-526审批通过率有着反相关。也就是说:人民币汇率提高(美元走强),I-526审批通过率下降;人民币汇率降低(美元弱势),I-526审批通过率上升。两者为什么有这样的联系呢?请听小龙给您忽悠:美国的移民政策和自身经济有着密切的关系,经济向好的时候,不需要太多的移民,于是体现在政府部门的工作中便是移民审批通过率下降,尽量减少新移民。经济萎靡不振的时候,正好需要移民来刺激经济,于是政府部门加班加点为祖国输送钱财和人才,使得通过率往上走。
大的趋势整明白了,小龙又想:如果把时间拉的再近一些,分段再细一些,会不会还是同样的结论呢?于是小龙又作死地提取了2013财年开始的每个季度I-526审批通过率,和XE汇率的每季度平均数。再次将两者放在一个折线图中,观其变化。请看下图:
但是事与愿违,上图是个什么鬼?I-526审批通过率直上直下如过山车,而汇率却稳中有升如茫茫草原。直观上不符合小龙得出的大趋势和大结论呀!看来用图说不清楚的,只能用表格了。请看表格:
为了体现变化的方向,小龙加入了“与上一期相比”这一列,用+表示比上一期上升,用-表示比上一期下降。同时,小龙还加入了每一季度相比于上一季度的变化率进行双重比较。在审批通过率变化这一列,黄色高亮部分是小龙截取的“绝对值最高”的前三位;在汇率变化这一列,小龙选取了绝对值最高的前三位,和降幅最大的第一位。从高亮部分不难发现,审批通过率和汇率呈现正相关。而纵观2013年第一季度到2017年第一季度的13个数据,60%以上都印证着这个正相关。
这下把小龙给整懵了:如果说2006-2016财年是宏观角度,人民币汇率与I-526审批通过率呈现正相关;那么2013财年第一季度到2017财年第一季度是微观角度,人民币汇率与I-526审批通过率呈现负相关。只能说这次的龙洞大开,让小龙发现:汇率不管怎么变,并不是I-526审批通过率的决定性因子,可能有一些作用,但是在不同的历史时期和局部其他条件的发酵下,汇率变化从侧面的侧面影响了I-526审批通过率,就好比是蝴蝶效应。