移民政策谁更好 川普还是希拉里？

美国总统选举的初选阶段已经接近尾声，共和党总统参选人川普和民主党总统参选人希拉里看来将在11月大选中对垒。而移民问题可能成为决定他们胜负的一个关键的政治议题。

美国是一个移民国家，移民人数增长迅速，在前几次的竞选中已出现了白人选民数量以两个百分点减少的情况，2008年选民占74%，2012年为72%，估计今年的选举白人仅占70%。

另外，最近的一项研究显示，半数以上身价超过10亿的公司，包括Uber, Palantir,SpaceX，及创始人都是来自于其他国家的移民，而且美国还有占恭劳动力总数5%，约1100万的非法或无证移民。

那么为赢得选票，特别是日益壮大的拉丁裔和亚裔选民的支持，川普和希拉里提出了哪些移民政策呢？

川普：认为在移民政策上自己是强硬派

在长达2000英里的南部边境建高35-40英尺，长1000英尺的围墙。川普认为这一项目会耗资80亿，但其他人估计会达到这一金额的3倍之多。

抓捕并驱逐约1100万非法移民，而对美国不会造成任何损害的被驱逐者可以重新回到美国与家人团聚。目前，大约500万有美国身份的孩童至少有一个无证父母。

对于外来劳动力和高技术移民发表了大量观点，批评H1B计划耗费美国人就业机会，但也表示美国需要高科技人才，同时需防止类似佛罗里达州迪士尼员工的悲剧再次重现。

希拉里：全面移民改革的先驱派

在上任之后100天内提交一份全面移民改革计划。

无合法身份的人口只要支付税款，缴纳罚款，背景检查，通过所有合法程序后可以留在美国，在美国接受教育的外国学生留在美国的数量会扩大。

一旦计划失败，将采取行政措施来保护非法移民。

支持奥巴马总统的使大批移民免于遣返的政令，并会做得更多。

研究：川普驱非法移民或影响经济

新浪财经报道称，美国中右翼智库：美国行动论坛（American Action Forum）的一项研究表明，美国总统候选人唐纳德-特朗普许诺若竞选成功就遣返所有非法移民，如果这一计划实现，有可能导致美国经济缩水2%。

同时，从撕毁国际贸易协议到在边境建设高墙阻隔美国和墨西哥，这一美国总统共和党候选人的其它政治提案也令该项研究感到担忧。

根据政府数据，目前美国有1100万非法移民，其中680万受雇。一家华盛顿非盈利组织分析称，遣返他们需私人部门花费3815亿到6232亿美元的巨额支出。

该项研究还表明，遣返这些工人将造成上百万职位空缺，包括务农、建筑业、医务工作等，合法劳工多不愿为之。

美国行动论坛主席，2008年参议员John McCain总统竞选的顶级经济学顾问Douglas Holtz-Eakin称：“特朗普的计划完全不可行。”

在本周成为共和党总统候选人的特朗普，曾要求驱逐所有非法移民，声称外国工人拉低工资水平并导致本土失业率增高。

这种观点遭到包括保守人士科赫在内的商界领袖和人权倡导者的强烈反对。此后川普再次惹怒其反对者，称墨西哥向美国输送强奸犯和毒贩，他还呼吁暂时禁止穆斯林进入美国来支持国家安全。

但其对移民政策的强硬立场也在很多美国选民中得到强烈支持。路透/益普索的调查显示，52.6%的被调查者乐见于非法移民被驱逐，相对而言，希望看到大部分非法移民继续留在美国的被调查者仅占34.6%。

美国行动论坛的分析员采用了美国劳工统计局数据来估算非法劳工的产出价值，并得出合法劳工将无法填补驱逐所造成职位空缺的结论。