相关推荐
从新提案的霸王条款,看EB-5立法博弈走向
昨天,Goodlatte提案公布之后,国内EB-5这边炸锅了。 * 首先解释下,现在用提案这个词可能还不准确,今天查过众议院网站,该提案还没挂出来,在正式公布之前称为草案更为准确,据悉下周三...
2016-09-12接业内朋友消息,就在刚刚,6月21日夜间或22日美国时间一早,移民局网站下架了区域中心“成绩单”。
6月19日,移民局公布了按照区域中心统计的I-526和I-829统计数据,正如业内多位朋友指出的一样,数据错的离谱。这几天,大多数EB5Sir所询问的区域中心,除了一些项目较少的区域中心,均发现数据全盘错误,并已向移民局反应。
在业内一致压力下,移民局的这份成绩单,仅仅存活了3天,便被发回重审。
在此,简单举几个例子,证明其数据的差错程度:
1. 投资者主动撤案数,被统计在了被拒数,并且没有注明;
2. 某大区域中心,尽然没有一个I-829获批;
3. 某项目方,I-829获批没有任何记录,有71个I-526获批,尽然发现同时有27个被拒,而且这71/27数据,与另外一家区域中心一摸一样;
显然,临时工,看花了眼,统一数据,录入两次。
4. 区域中心名称,在很多地方都发现有众多莫名其妙的拼写错误;
就算所有数据都对,EB5Sir还对此统计感到遗憾的是:
1. 没有细化到项目,那么这些被拒数,没有任何意义。
你无法准确判断,是因为投资者个人文件被拒,还是因为项目原因被拒;
2. 没有按照区域中心进行累加统计。
有很多个区域中心,旗下在不同的州和城市,有不同的区域中心及名称,移民局没有去汇总。既然,是成绩单,就应该提供统计分析。
3. 所有数据,没有同区域中心进行验证校对。
4. 显然,移民局欠缺一个基于项目或区域中心的统计系统。
案子审完了,往旁边一丢,没有人录入,隶属哪个区域中心哪个项目,完全不知,根本就是粗放式管理下的仓促应对。人工事后统计,不管是临时工还是仔细认真之人,很难做到准确统计,没有精确的数据分析,移民局的成绩单也就很难起到真正的作用。
最后,即便移民局能够持续改进,提供准确的数据,如果不能达到基于项目的统计分析,那么,EB5Sir个人认为发布这样的成绩单,对于整个市场还是弊大于利。
昨天,Goodlatte提案公布之后,国内EB-5这边炸锅了。 * 首先解释下,现在用提案这个词可能还不准确,今天查过众议院网站,该提案还没挂出来,在正式公布之前称为草案更为准确,据悉下周三...
2016-09-12近日,加拿大移民局(IRCC)正式发布了2026至2028年的移民规划及学生签证(Study Permit)的最新资金要求,明确传递出一个信号:在控制临时居民数量的同时,为高学历人才与低龄留学群体打开方便之门。对于有意移民加拿大的朋友来说,这无疑是一波重要政策调整,值得深入关注。 一、2...
2025-11-28