AIP移民

AIP移民

萨省移民

萨省移民

PEI移民
技术移民
BC省移民
EB-5移民

EB-5移民

EB-3移民

EB-3移民

EB-1A移民
EB-1C移民
塞浦路斯移民

塞浦路斯移民

圣基茨移民

圣基茨移民

安提瓜移民
瓦努阿图移民
多米尼克移民
当前位置:主页 > 移民资讯 > 海外配置 >

2025全球CRS新规落地:跨境资产透明化的下一步,中国企业家如何接招?

发布时间:2025-07-23 来源:原创文章 阅读:0 作者(编辑):诺华移民 字号:

2025年,CRS(共同申报准则)迎来了自2017年全面推行以来的又一次“细节升级”。


这一次,没有铺天盖地的宣传,也没有戏剧性的政策转向。OECD只是如期推进了加密资产报告框架(CARF)的落地,并进一步细化了对信托、离岸公司等结构的申报要求。

但对那些早已习惯了“离岸+信托+多层架构”的中国企业家和投资者而言,变化并不小。

过去八年,CRS从一个陌生的英文缩写,变成了跨境财富管理行业的日常语言。截至目前,全球已有108个司法管辖区加入信息交换网络,建立了超过1450条数据通道。换句话说,只要你在这些地区拥有金融资产,账户信息大概率已经或即将被交换回你的税务居民国。

这一次,变化的重心在于“穿透”和“细节”。

加密资产首次被正式纳入申报范围


从2025年1月起,CARF正式实施。这意味着,比特币、以太坊、USDT,甚至你在DeFi平台上的流动性仓位,只要平台注册在CRS参与国,且你作为账户持有人被识别为中国税务居民,相关信息就可能被交换至中国税务机关。

这不是“风声”,而是已经写进OECD技术文件的操作指引。多家总部位于新加坡、香港的加密平台已向用户发出KYC更新通知,要求补充税务居民身份声明。

离岸信托不再“隐身”


CRS对信托的申报要求一直存在,但执行口径在过去几年并不统一。2025年起,OECD明确:金融机构必须识别并申报信托的“控制性人群”,包括委托人、受益人、受托人,以及任何对信托有实际控制权的个人。

这意味着,过去通过设立BVI或开曼信托持有资产、但未在境内申报的中国籍委托人,可能面临信息回传后的补税或解释义务。

金税四期与CRS数据交叉比对


中国税务机关正在将CRS交换数据与金税四期系统进行比对。一位曾参与系统测试的税务师说,目前的比对逻辑并不复杂,主要是识别“账户存在但收入未申报”的情形。例如,某纳税人在香港持有多只股票账户,CRS数据回传后,若其个人所得税申报中未体现相关股息或转让所得,就可能触发风险提示。

不是所有人都被查,但一旦被抽中,解释成本不低。”他说。


四类人群需要格外注意


  • 双重身份持有者:拥有中国国籍并取得外国永久居留权,但实际居住在中国境内,仍可能被认定为中国税务居民。

  • 通过离岸公司持有资产的企业主:如通过BVI公司持有美股、房产或基金,需确认公司是否已被识别为“被动非金融实体”(Passive NFE),以及实际控制人信息是否已交换。

  • 在香港、新加坡开设账户的投资者:即使账户资金来源于第三国,只要账户持有人为中国税务居民,信息仍可能回传。

  • 家族信托相关人士:无论是作为委托人、受益人,还是受托人,只要信托资产涉及CRS参与国金融机构,均需关注申报义务。

应对建议:从“补救”转向“结构梳理”


在多位跨境税务从业者看来,CRS的合规逻辑已经从“事后补救”转向“事前梳理”。换句话说,与其等到账户被问询,不如主动做一次“税务健康检查”。

具体而言,可以从以下四个方面入手:

  1. 核查账户状态:登录所有境外银行、券商、加密平台后台,查看是否收到CRS或FATCA相关问询信,及时更新KYC信息。

  2. 梳理资产路径:回顾近5年的跨境资金流动、投资收益及申报记录,识别是否存在未申报项目。

  3. 优化离岸架构:对于仅用于持股、无实际经营的离岸公司,考虑是否需增加实质性安排,或调整至更具税收透明度的司法管辖区。

  4. 评估税务居民身份:若长期居住海外,可依据居住时间、家庭重心、经济联系等因素,重新评估税务居民身份,但需避免人为安排引发争议。

规不是终点,而是起点


CRS不是洪水猛兽,也不是财富清零的开关。它只是让“藏”变得更难,让“报”变得更必要。

对于中国企业家而言,真正的挑战不在于技术细节,而在于如何在合规框架下,重新思考资产布局的逻辑。那些能在信息透明时代下,提前完成结构调整、身份梳理和申报机制建设的人,或许才是真正的“先手”。


诺华移民,用最专业和诚信的姿态,为您的全球事业,保驾护航

移民资讯

028-86088680