美国中学VS中国国际学校 哪个更适合你？

留学的热潮越来越高涨，孩子的中学要在国内的国际班上，还是赴美国读书，是很多家长纠结的问题。怎样才是最好的选择，需要冷静下来好好分析一下。

学习内容方面：

国内的国际学校会开设IB课程，有的国内公立学校的国际部也会引进AP或者A-LEVEL课程，A-LEVEL更注重课程的深度，IB更注重课程的广度。因此在学习内容方面，与国外中学没有特殊的不同，国内学校同时采用双语或全英文教学让学生适应英语教学模式。

美国中学采取学分制，和大学教育非常相似，学习内容和教育体制更利于与大学课程对接。

被名校录取概率上：

从数据上看，美国高中生被名校录取的概率要大于国内公立以及国际学校的学生。但是国外就读高中的孩子在考试前不可能像国内有专门的指导和冲刺性的复习，因此SAT成绩不如国内孩子高。

孩子的适应性：

孩子年龄越小越能快速融入当地环境，但是让孩子离开父母到另一个国家学习，由于课程体制不同以及语言等原因，孩子会面临压力。

而国内的国际学校因为在国内离父母比较近，学校有中方工作人员，所以孩子遇到问题可以顺利的跟父母、中方老师沟通以解决问题。另外，如果孩子英语较差的话，可以利用周末进行补习，在短时间内提高英语水平。

但是在国内离父母太近也有弊端，那就是不利于孩子的独立能力真正地得到锻炼和提升。

教育方式方面：

国内的国际学校或者说提供国际教育的机构水平层次不齐，很多学校招聘的老师都来自于菲律宾、俄罗斯、乌克兰等国家，他们其实对所在的学校所教授的A-Level、IB或者美式课程不太了解，如果学校没有找到合适的老师，就很难准确地传递教育方式或教育理念。

而在国外就读中学可以真正了解这个学校的办学理念、办学宗旨，了解这个学校的师资力量，从而让学生更好地适应国外的这种环境，迅速地提高语言。

除了上述不同以外，国内国际学校和美国中学还有一些优势和劣势：

国内国际学校的优势

在国内可以利用学校或者父母个人的关系找到一些实习、社会实践、义工等这样的机会，为未来升学做好一个背景提升的工作。

国内国际学校的劣势

学校毕竟是在国内，那么学生上课讲英文下课讲中文，这对短时间之内让孩子完全适应国外的教育方式和文化以及对语言的提高都有一定的影响。

美国中学优势

1、远离父母，可以让学生自己独立地去面对问题、解决问题，所以说学生的能力可以得到充分地提高。

2美国一些特别优秀的学校，每年会邀请一些常春藤联盟的大学招生官去他们学校与学生交流，学生有更多的机会被名校录取，这种优势是国内的国际学校、国际班完全不具备的。

美国中学劣势

1、远离父母，孩子有时候年龄比较小，遇到问题不知道怎么去解决，有时候会让孩子心里比较沮丧甚至说自暴自弃。

2、有的孩子英文不是很好，那么到了国外之后因为国外没有那么多的语言培训机构或者说标准化考试像托福、SAT的辅导机构，所以说学生没有时间进行一个标准化考试的培训，而在未来升学当中，标准化考试托福或者SAT是个很重要的指标，而这方面往往是在国外就读的学生的劣势。

3、如果说学生的英语水平不是很好，那么他去的学校，虽然是一个国外的学校，但身边都是一些学习成绩不好、英语比较差的学生，往往会形成不良的影响，所以说对孩子的成长来讲也是会有一些不足的。

结语

出国留学是一个相关于人生的重要决定，家长要和学生做全方位的准备和评估。不要盲目追随潮流，毕竟每个孩子都是特别的，要综合考量选择对孩子最有利的教育方式。